消息！美国两党之争撕扯到校园！哥大教授：“文化战”成两党竞争重要议题

【环球时报驻美国特约记者冯亚仁 环球时报记者 张梦旭】2024年美国总统大选来临之际，政客们“操心”起了教育问题。“父母权利”运动和学校课程之争逐渐成为两党角力点，哥伦比亚大学教授赫尼格表示：“我们现在所看到的情形是,‘文化战’变成了两党竞争的重要议题。”

(资料图)

“公立学校被激进左翼接管”

在这场“文化战”中，佛罗里达州“硝烟弥漫”。该州州长德桑蒂斯正从各个方面扩大自己的政治影响力。在课程安排上，德桑蒂斯禁止学校在幼儿园至三年级的教育阶段教授有关性取向和性别认同的课程。他还阻止当地高中教授一门关于非裔美国人研究的大学预修课，声称这违反了州法律，且课程内容与历史不符。德桑蒂斯还将党派纷争扩大到当地学校董事会，他至少已经将3个董事会转变为“保守派成员占多数”。

面对德桑蒂斯这个强大的党内潜在挑战者，特朗普也不甘示弱。最近，特朗普发布一段近5分钟的视频，概述自己的计划——“拯救美国教育，把权利还给父母”。特朗普宣称，“公立学校已经被激进的左翼疯子接管”。他承诺，如果再次当选总统，那些“向我们的孩子宣扬不当种族、性或政治内容的学校或项目”，将会被减少联邦资金支持。

正在考虑参加总统竞选的前副总统彭斯也在教育界拉票，利用他组建的一个团体团结保守派，反对学校的跨性别肯定政策。该组织计划在提前投票的艾奥瓦州投放广告、举行集会和拉票。

美国前副总统彭斯。（资料图）

关注与种族主义、性取向相关的教育问题，是潜在的共和党总统参选人“脱颖而出”的一种方式。而民主党人将共和党这些举动称为“种族煽动”，指责他们“将政治不恰当地带入学校”。

对于当前政治纷争卷入校园的趋势，美国选民看法分裂。比如在种族主义的教育上，根据美联社的一项全国选民调查，大约40%的选民表示，美国在种族主义方面的教育太少，而约1/3的人表示，学校在这方面教育太多。而民主党选民中，有2/3的人表示，关于种族主义的教育太少。

“不让一个孩子掉队法案”

在美国，公共教育由各州管理，教育的大部分资金由州纳税人支付。但国会或教育部有权将某些教育项目与联邦资金挂钩，并进行相应激励。因此，对于教育规划，总统候选人一般都比较关注。美国前总统老布什曾表示，他想成为“教育总统”，并推动国家相关改革。在2000年的竞选活动中，他的儿子小布什也将部分精力集中在教育改革上，且在上任第一年就签署了“不让一个孩子掉队法案”。

彭博社评论称，在美国政治中，国内问题往往分为两类：经济问题和文化问题。对大多数民主党人来说，教育一直都是与钱有关的问题。民主党目前的政策强调增加政府资金，以改善公立学校的设施和资源，扩大学前教育项目，提高大学的负担能力。相比之下，共和党人趋向于将教育视为“更大文化冲突”的一部分。他们将公立学校和大学描述为“被自由主义主导”的环境，需要阻止它们将民主党的意识形态强加给美国社会。

学生家长无奈反感

现在两党的政治纷争让校园“陷入撕裂”，给不少学生和家长带来困扰和反感。

据美国广播公司报道，对于德桑蒂斯削减佛罗里达州学校黑人历史课程的做法，该州坦帕市的单身母亲托克利表示，这让她感到反感。托克利说:“我们的过去是讲述美国故事的关键部分，现在这段历史被故意抹杀，就好像它没有发生过或不重要，这真的令人作呕。”许多家长表示，他们的失望和愤怒已经让他们站到佛罗里达州政府的对立面。

美国说唱歌手坎贝尔上周在推特上说，德桑蒂斯对黑人历史教学的攻击“告诉我们”，“需要成为向我们的孩子教授黑人历史的人”。

目前在该州一所大学主修政治学的米娅·罗德里格斯对自己所受的教育表示担心，她表示:“很明显，德桑蒂斯并没有考虑到限制某些课程开设的后果。”

民主党民调专家和策略师塞琳达·莱克表示，共和党关于保护儿童的政策似乎是为了争取郊区女性的支持，但这些女性已经远离了特朗普和共和党。

责编：夏丽娟